Ngày 4-11, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã bắt đầu phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1, dự kiến kéo dài đến ngày 25-11.
Đây là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam thời gian gần đây, thu hút sự quan tâm của công chúng và giới chuyên gia. Phiên phúc thẩm được mở do có đến 48/86 bị cáo kháng cáo, trong đó hầu hết đề nghị được xem xét lại hình phạt.
Phiên tòa trực tiếp và trực tuyến
Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tổ chức phiên tòa dưới hai hình thức trực tiếp và trực tuyến. Cụ thể, 16 bị cáo có mặt tại phòng xử của Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM, trong khi 30 bị cáo khác tham dự tại hội trường Trại tạm giam T30 ở huyện Củ Chi, TP.HCM.
Đáng chú ý, có hai bị cáo đã xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe và gia đình. Trong số những người kháng cáo, bị cáo Trương Mỹ Lan – cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – là người duy nhất đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ bản án
Trong phiên xét xử, HĐXX đã chất vấn Trương Mỹ Lan về bản án sơ thẩm với các tội danh "Tham ô tài sản", "Đưa hối lộ", và "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng," với mức án tử hình.
Bị cáo Lan khẳng định không có ý định kêu oan nhưng mong muốn HĐXX xem xét lại quá trình phạm tội. Trong lúc trình bày, bị cáo Lan nhiều lần xúc động và bật khóc, khiến chủ tọa phải yêu cầu bà giữ bình tĩnh để tiếp tục phần khai báo.
Bị cáo Lan phủ nhận cáo buộc rằng bà đã lạm dụng mối quan hệ và nguồn lực tài chính giữa Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB. Bà giải thích rằng Vạn Thịnh Phát không có tài khoản tại SCB và hệ sinh thái của tập đoàn không hề vay vốn từ ngân hàng này.
Theo bà Lan, tài sản của Vạn Thịnh Phát tại SCB là tài sản bà đã cho mượn nhằm hỗ trợ quá trình tái cấu trúc SCB, bao gồm các tòa nhà như An Đông và Sherwood Residence. Bà Lan cho biết việc khắc phục hậu quả là do bà tự nguyện, xuất phát từ tinh thần trách nhiệm để hỗ trợ đồng nghiệp và các đồng phạm cùng vượt qua khó khăn.

Lời khai về tài sản gia đình
Trương Mỹ Lan cũng tiết lộ về nguồn gốc tài sản của gia đình, cho rằng khối tài sản hiện có bắt nguồn từ hoạt động kinh doanh bất động sản sau năm 1975.
Bà Lan chia sẻ rằng gia đình là tiểu thương chợ Bến Thành, tích lũy được một số lượng vàng đáng kể để đầu tư vào bất động sản. Bà cũng bày tỏ mong muốn sớm được giảm nhẹ hình phạt để trở về chăm sóc con cái, vì hiện tại bà đã nhận ra những hậu quả của hành vi phạm tội.
Lời xin giảm nhẹ của các đồng phạm
Giống như bị cáo Lan, nhiều bị cáo là cựu lãnh đạo cấp cao của SCB cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Cựu Tổng Giám đốc SCB, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn – người bị tuyên án chung thân với các tội danh "Tham ô tài sản" và "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng" – cũng đã kháng cáo và xin giảm nhẹ.
Bị cáo Văn cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đầy đủ nội dung vụ việc. Ông phủ nhận mối quan hệ thân thiết với bà Lan và cho rằng mình chỉ phê duyệt hồ sơ tín dụng theo đúng quy trình chứ không nhận lệnh trực tiếp từ bà Lan.
Theo bản án sơ thẩm, bà Lan thường liên hệ với ông Văn khi cần giải ngân các khoản vay lớn. Tuy nhiên, ông Văn khẳng định rằng bà Lan chủ yếu trao đổi với các nhân sự khác như bà Dung, ông Dũng, bà Hồng, và ông Hoàng. Ông chỉ phê duyệt các hồ sơ tín dụng mà không biết việc số tiền này được sử dụng sai mục đích.
Ông Văn cũng cho rằng đây là sự dễ dãi của mình khi phê duyệt hồ sơ tín dụng mà không kiểm tra kỹ. Ông cũng cho biết trong quá trình làm việc, nhiều lần ông nhận được các yêu cầu vận chuyển tài sản đến Hà Nội, và qua suy đoán, ông nhận thấy các thùng hàng chứa tiền chứ không phải trái cây như bị cáo Hồng nói.
Lời khai của các đồng phạm khác
Một trong những bị cáo khác, bà Trần Thị Mỹ Dung – cựu Phó Tổng Giám đốc SCB, người bị tuyên án 16 năm tù về tội "Tham ô tài sản" – đã khai nhận rằng bà Lan đã sử dụng nhiều tài sản cá nhân để hỗ trợ quá trình tái cấu trúc SCB.
Theo bà Dung, hành động của bà Lan đã giúp đẩy nhanh tiến trình sáp nhập và tái cơ cấu SCB. Tuy nhiên, bà Dung đề nghị HĐXX xem xét vai trò của mình trong vụ án để giảm nhẹ hình phạt.
Vụ án Vạn Thịnh Phát là một trong những vụ việc có ảnh hưởng lớn đến hệ thống tài chính Việt Nam. Các chi tiết về hành vi vi phạm, trách nhiệm của từng cá nhân, và các tình tiết giảm nhẹ đang được HĐXX xem xét kỹ lưỡng trong quá trình xử phúc thẩm.
Đọc thêm:
Nến Shooting Star là gì? Cách sử dụng nến Shooting Star hiệu quả nhất
Kinh nghiệm đầu tư hàng hóa phái sinh - 5 bước đơn giản để đầu tư hàng hóa thành công




